关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭7年前。Improvethisquestion有没有一种运行脚本并查看所有步骤的好方法:执行了哪些代码代码在哪个文件中返回什么错误信息这将是了解开源项目如何运作的好方法。Ruby没有这样的解决方案吗？例如。require"httparty"HTTParty.get"http://www.google.se"然后它会运行代码并向我展示它正在执行的所有代码，其中的文件和行、返回的对象、错误消息等。

我在尝试将辅助模块包含到测试中时遇到未初始化的常量错误。我的rails测试目录中有以下文件functional>admin>school_controller_test.rbfunctional>controller_helper.rb类/模块主体如下:moduleControllerHelperdefcheck_sort_order(items,column,direction)...endendclassAdmin::SchoolsControllerTest当我运行它时，测试输出是:/.../.rvm/gems/ruby-1.9.2-p0/gems/rspec-core-2.3.

我调查了gettingthesourcecodeofamethod如果它作为文件存在，但没有此文件引用，是否可以动态打印方法的源代码？看来我可以使用self.methods和每个方法的.arity访问类中的方法签名。我相信ri_forgem指的是原始源文件。提出这个问题的更好方法是:如果一个类在运行时被扩展，它的源代码是否安全，不会被调查？或者调查的能力是否仅限于方法签名和实例变量的名称，也许是类变量？编辑:我使用的解决方案:http://seattlerb.rubyforge.org/svn/ruby2ruby/1.2.1/lib/ruby2ruby.rbclassRuby2Ruby

在Ruby1.9.3中，you'reallowedtorunmultipletestcasesatonce.我不确定这是语言的特性、minitest库还是YARV的特性，所以对于任何不好的术语表示歉意。但是他们是否为此取消了GVL，或者这是否仅仅意味着如果一个线程正在执行IO，另一个线程可以利用CPU？ 最佳答案 该实现不使用线程，而是使用通过管道进行通信的独立进程。参见例如thispresentation.所以GVL/GIL没有发挥作用。 关于ruby-Ruby1.9.3中的并行测试有

我有一个命令行应用程序，它使用thor来处理选项的解析。我想使用test-unit和/或minitest针对代码对命令行功能进行单元测试。我似乎无法弄清楚如何确保ARGV数组(通常会保存命令行中的选项)保存我的测试选项，以便它们可以根据代码进行测试。具体应用代码:#myapp/commands/build.rbrequire'thor'moduleMyappmoduleCommands#DefinebuildcommandsforMyAppcommandlineclassBuild:test_unit#Definesourcerootofapplicationdefself.sourc

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:'ab'programfreezesafterlotsofrequests,why?这是一个简单的测试服务器:require'rubygems'require'rack'require'thin'classHelloWorlddefcall(env)[200,{"Content-Type"=>"text/plain"},"OK"]endendRack::Handler::Thin.runHelloWorld.new,:Port=>9294#I'vetriedwiththeseaddedtoo,'rack.mu

目前我有一小套针对我的网络服务器运行的集成测试，它发出请求并断言一些关于响应应该是什么的假设。这些是用Ruby编写的，生成http请求。我一直在看Gatling作为压力测试工具，但我想知道它是否也可以用于集成测试。这样，所有端点请求都可以在压力测试和集成测试中重复使用。我可能在这里失去了一些东西，因为没有RSpec的BDD，但不必两次创建相同的测试。有没有人有这样使用gatling的经验？ 最佳答案 您可以使用AssertionAPI并设置验收标准。但是，Gatling不是浏览器，不会运行/测试您的Javascript，因此这种方法

我有一个非常具体的问题。我不想进行Controller测试，而是进行请求测试。而且我不想使用Capybara，因为我不想测试用户交互，而只想测试响应状态。我在spec/requests/api/garage_spec.rb下有以下测试require'spec_helper'describe"Garages"dodescribe"index"doit"shouldreturnstatus200"doget'http://api.localhost.dev/garages'response.status.shouldbe(200)response.body.should_notbe_emp

TLDR:App.count需要重新加载才能看到创建的记录。为什么？我找到了很多关于测试DELETE方法的引用资料，如下所示:expect{delete_request}.tochange(App,:count).by(-1)这是有道理的，并且适用于一些类似的场景。但是，我在测试不应该执行的删除时遇到了一个问题，例如当没有用户登录时。我从这里开始，用两种方法来测试同一件事:require'rails_helper'RSpec.describeV1::AppsController,type::controllerdolet(:user){create(:user)}let(:app){c

我无法向自己解释的简单代码:putsaifa=1这导致warning:found=inconditional,shouldbe==NameError:undefinedlocalvariableormethod'a'formain:Object不过，现在检查a我们可以看到，它已被定义:a#=>1尽管抛出异常，为什么a仍被分配给1？来自docs:Theconfusioncomesfromtheout-of-orderexecutionoftheexpression.Firstthelocalvariableisassigned-tothenyouattempttocallanonexis